বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও কোরআন-হাদিসের আলোকে এক পর্যালোচনা
প্রিয় ইসলাম ডেস্ক :
পৃথিবী কে সৃষ্টি করেছেন? এই প্রশ্ন যতটা পুরনো, এর উত্তর নিয়ে বিতর্কও ততটাই পুরনো। একদিকে আস্তিকরা বলেন, একজন মহান স্রষ্টা ছাড়া এই সুশৃঙ্খল মহাবিশ্ব হতে পারে না। অন্যদিকে নাস্তিকরা বলেন, স্রষ্টার অস্তিত্বের কোনো প্রমাণ নেই, বিজ্ঞান দিয়েই সবকিছু ব্যাখ্যা করা যায়। কেন তারা এমনটা বলেন? আর ইসলাম এ বিষয়ে কী বলে? চলুন বিষয়টি বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও কোরআন-হাদিসের আলোকে বোঝার চেষ্টা করি।
১. নাস্তিকরা কী বিশ্বাস করেন?
নাস্তিকতা মানে শুধু আল্লাহকে অস্বীকার করা নয়। নাস্তিকদের মূল দাবি হলো, কোনো অতিপ্রাকৃত সত্তা বা ঈশ্বরের অস্তিত্বের পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ নেই, তাই তারা তা বিশ্বাস করেন না। তাদের যুক্তিগুলো মূলত চারটি ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়ে থাকে।
২. নাস্তিকদের প্রধান যুক্তি
ক. প্রমাণের অভাব
নাস্তিকদের সবচেয়ে বড় যুক্তি হলো, ‘যে দাবি করে, প্রমাণ দেওয়ার দায়িত্ব তার’। তাদের মতে, স্রষ্টাকে চোখে দেখা যায় না, ল্যাবে পরীক্ষা করে প্রমাণ করা যায় না, পরিমাপ করা যায় না। বিজ্ঞানের নিয়ম অনুযায়ী, যা পরীক্ষাযোগ্য নয়, তাকে সত্য বলে মেনে নেওয়া যায় না। বিখ্যাত বিজ্ঞানী রিচার্ড ডকিন্স তার ‘দ্য গড ডিলিউশন’ বইতে এটাই বলেছেন, স্রষ্টার ধারণা একটি অপ্রমাণিত অনুমান।
খ. বিজ্ঞান দিয়েই ব্যাখ্যা সম্ভব
আগে মানুষ ভাবত, বৃষ্টি হয় দেবতার ইচ্ছায়, রোগ হয় অশুভ শক্তির কারণে। এখন বিজ্ঞান দেখিয়েছে বৃষ্টি হয় জলীয় বাষ্পের ঘনীভবনে, রোগ হয় জীবাণু থেকে। একইভাবে, নাস্তিকরা বলেন, মহাবিশ্বের সৃষ্টি ব্যাখ্যার জন্য আর স্রষ্টার প্রয়োজন নেই।
বিগ ব্যাং তত্ত্ব অনুযায়ী, প্রায় ১৩.৮ বিলিয়ন বছর আগে এক মহাবিস্ফোরণ থেকে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ শুরু হয়। ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব অনুযায়ী, কোটি কোটি বছর ধরে ধীরে ধীরে প্রাণীরা বিবর্তিত হয়েছে। তাদের দাবি, প্রাকৃতিক নিয়ম দিয়েই সব ব্যাখ্যা করা গেলে স্রষ্টাকে টেনে আনার দরকার কী?
গ. দুঃখ-কষ্ট ও অন্যায়ের সমস্যা
এটাকে দর্শনে বলা হয় ‘Problem of Evil’। নাস্তিকরা প্রশ্ন করেন, যদি একজন দয়ালু ও সর্বশক্তিমান স্রষ্টা থাকেন, তাহলে পৃথিবীতে এত যুদ্ধ, ভূমিকম্প, শিশুর ক্যান্সার, দুর্ভিক্ষ কেন? একজন ভালো স্রষ্টা কেন নির্দোষ মানুষকে কষ্ট পেতে দেবেন? তাদের কাছে এই কষ্টই প্রমাণ করে, হয় স্রষ্টা নেই, নয়তো তিনি দয়ালু নন।
ঘ. ধর্মগুলোর মধ্যে বিরোধ
পৃথিবীতে হাজার হাজার ধর্ম, প্রত্যেকেই নিজের ঈশ্বরকে সত্য বলে দাবি করে। নাস্তিকরা বলেন, সব ধর্ম তো একসাথে সত্য হতে পারে না। তাই ধর্ম আসলে মানুষের তৈরি একটি সাংস্কৃতিক ধারণা, ভয় ও অজ্ঞতা থেকে এর জন্ম।
৩. প্রযুক্তির যুগে নাস্তিকতার বিস্তার
এক সময় নাস্তিকতা ছিল দার্শনিকদের আলোচনার বিষয়। এখন ইন্টারনেট, ইউটিউব, ফেসবুক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা AI-এর যুগে এটি খুব দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে।
এখন যে কেউ মোবাইলে সার্চ দিয়ে বিজ্ঞানের তথ্য পাচ্ছে। AI দিয়ে মানুষ মহাবিশ্বের ছবি দেখছে, DNA-এর গঠন বুঝছে, রোবট বানাচ্ছে। প্রযুক্তি মানুষকে এই আত্মবিশ্বাস দিয়েছে যে, মানুষ নিজেই সৃষ্টি করতে পারে। টেস্টটিউব বেবি, ক্লোনিং, জিন এডিটিং দেখে অনেকেই ভাবছেন, জীবন সৃষ্টির জন্য আর ঈশ্বরের প্রয়োজন নেই, বিজ্ঞানই যথেষ্ট।
তাছাড়া, সোশ্যাল মিডিয়ায় নাস্তিক কনটেন্ট ক্রিয়েটররা ধর্মের সমালোচনা করে খুব সহজে তরুণদের কাছে পৌঁছে যাচ্ছেন। ধর্মীয় অপব্যাখ্যা, ধর্মের নামে সহিংসতা দেখে অনেক তরুণ ধর্ম থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন।
৪. বিজ্ঞান কি সত্যিই স্রষ্টাকে অস্বীকার করে?
এখানেই বড় ভুল বোঝাবুঝি তৈরি হয়। বিজ্ঞান আসলে ‘কীভাবে’ ঘটে, তার উত্তর দেয়। ‘কেন’ ঘটে বা ‘কে’ ঘটালেন, তার উত্তর বিজ্ঞানের কাজ নয়।
যেমন, বিজ্ঞান বলতে পারে পানি H2O দিয়ে তৈরি, কীভাবে বৃষ্টি হয়। কিন্তু পানির এই নিয়ম কে তৈরি করলেন, কেন এই নিয়ম এত নিখুঁত, বিজ্ঞান তা বলতে পারে না।
আধুনিক পদার্থবিদ্যার সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, বিগ ব্যাং-এর আগে কী ছিল? শূন্য থেকে কিছু কীভাবে এলো? পদার্থবিজ্ঞানের সূত্র অনুযায়ী, শূন্য থেকে শক্তি তৈরি হয় না। তাহলে প্রথম কারণটা কী? বিজ্ঞানীরা এখনো এর উত্তর দিতে পারেননি। আস্তিকরা বলেন, এই প্রথম কারণই স্রষ্টা।
তাছাড়া, মহাবিশ্বের সূক্ষ্ম-সমন্বয় বা Fine-Tuning দেখে অনেক বিজ্ঞানী অবাক। পৃথিবী সূর্য থেকে একটু দূরে বা কাছে হলে জীবন থাকত না। পানির গঠন, অক্সিজেনের পরিমাণ, পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র, সবকিছু এত নিখুঁতভাবে মিলে গেছে যে, একে কাকতালীয় বলা কঠিন। বিখ্যাত পদার্থবিদ স্টিফেন হকিং নিজেও এই সূক্ষ্ম-সমন্বয়ের কথা স্বীকার করেছিলেন, যদিও তিনি স্রষ্টায় বিশ্বাস করতেন না।
বিবর্তন নিয়েও নাস্তিকদের দাবি পুরোপুরি স্রষ্টাকে বাতিল করে না। বিবর্তন হলো একটি প্রক্রিয়া। প্রক্রিয়া থাকলেই তো প্রক্রিয়ার একজন প্রবর্তক থাকতে পারেন, যেমন কম্পিউটারের সফটওয়্যার নিজে নিজে চলে, কিন্তু তার একজন প্রোগ্রামার থাকে।
৫. কোরআনের দৃষ্টিভঙ্গি: সৃষ্টি নিজেই প্রমাণ
কোরআন স্রষ্টার অস্তিত্ব প্রমাণের জন্য ল্যাবের পরীক্ষার কথা বলেনি, বরং মানুষের বিবেক ও প্রকৃতির দিকে তাকাতে বলেছে। কোরআনের যুক্তি হলো ‘যুক্তি ও নিদর্শন’ ভিত্তিক।
আল্লাহ বলেন,
“তারা কি আপনা-আপনিই সৃজিত হয়ে গেছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা? নাকি তারা আকাশমণ্ডলী ও পৃথিবী সৃষ্টি করেছে? বরং তারা নিশ্চিত বিশ্বাসী নয়।” (সূরা আত-তূর, ৫২:৩৫-৩৬)
এই আয়াতে তিনটি সম্ভাবনা দেওয়া হয়েছে। কোনো কিছু কি নিজে নিজে হতে পারে? মানুষ কি নিজে নিজেকে সৃষ্টি করেছে? নাকি মানুষ আকাশ-পৃথিবী বানিয়েছে? তিনটিই অযৌক্তিক। তাহলে চতুর্থ ও একমাত্র যৌক্তিক উত্তর বাকি থাকে, একজন স্রষ্টা আছেন।
আরেক আয়াতে আল্লাহ বলেন,
“নিশ্চয়ই আকাশমণ্ডলী ও পৃথিবীর সৃষ্টিতে এবং রাত ও দিনের আবর্তনে বুদ্ধিমানদের জন্য নিদর্শন রয়েছে।” (সূরা আলে ইমরান, ৩:১৯০)
কোরআন বারবার মানুষকে চিন্তা করতে বলেছে, উট কীভাবে সৃষ্টি হলো, আকাশ কীভাবে উঁচু হলো, পাহাড় কীভাবে স্থাপিত হলো, পৃথিবী কীভাবে বিছানো হলো। (সূরা আল-গাশিয়াহ, ৮৮:১৭-২০)
কোরআনের মতে, একজন অন্ধ মানুষও যদি চিন্তা করে, তার নিজের শরীরের দিকে তাকায়, চোখের জটিল গঠন, মস্তিষ্কের ক্ষমতা, হৃৎপিণ্ডের নিরবচ্ছিন্ন চলা, এসব কোনো অন্ধ প্রক্রিয়ার ফল হতে পারে না।
৬. হাদিসের আলোকে
রাসূলুল্লাহ (সা.) স্রষ্টার পরিচয় দিয়েছেন খুব সহজভাবে। তিনি বলেছেন, প্রতিটি শিশু ফিতরাত বা স্বাভাবিক বিশ্বাস নিয়ে জন্মায়। পরিবেশ ও শিক্ষা তাকে অন্যদিকে নিয়ে যায়। (সহিহ বুখারি ও মুসলিম)
একটি হাদিসে আছে, এক বেদুইনকে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল, আল্লাহর অস্তিত্বের প্রমাণ কী? সে বলেছিল, “উটের বিষ্ঠা দেখলে উটের কথা বোঝা যায়, পায়ের ছাপ দেখলে পথিকের কথা বোঝা যায়। তাহলে এই সুবিশাল আকাশ, জমিন, সাগর দেখে কি একজন মহান স্রষ্টার কথা বোঝা যায় না?”
ইসলামের দৃষ্টিতে দুঃখ-কষ্টের প্রশ্নের উত্তরও ভিন্ন। ইসলাম বলে, এই পৃথিবী পরীক্ষার জায়গা, চিরস্থায়ী সুখের জায়গা নয়। আল্লাহ বলেন,
“আমি অবশ্যই তোমাদেরকে পরীক্ষা করবো কিছুটা ভয়, ক্ষুধা, সম্পদ ও জীবনের ক্ষতি দিয়ে। আর ধৈর্যশীলদের সুসংবাদ দাও।” (সূরা আল-বাকারা, ২:১৫৫)
অর্থাৎ কষ্ট স্রষ্টার অনুপস্থিতির প্রমাণ নয়, বরং মানবজীবনের পরীক্ষার অংশ।
৭. তাহলে আসল সংকট কোথায়?
আসলে সংকট বিজ্ঞান বনাম ধর্মের নয়, সংকট হলো বিশ্বাস বনাম অবিশ্বাসের। নাস্তিকরা বিজ্ঞানকে একটি দর্শন হিসেবে ব্যবহার করেন। বিজ্ঞান বলে, ‘আমি প্রমাণ পাইনি’। নাস্তিকতা বলে, ‘প্রমাণ পাইনি, তাই নেই’। এই দুই বক্তব্যের মধ্যে বিশাল পার্থক্য আছে। ‘পাইনি’ মানে ‘নেই’ নয়।
অন্যদিকে, আস্তিকরা বিশ্বাস করেন, বিজ্ঞান যত এগোচ্ছে, স্রষ্টার নিদর্শন তত স্পষ্ট হচ্ছে। আগে মানুষ ভাবত, কোষ একটি সরল জিনিস। এখন মাইক্রোস্কোপে দেখা যাচ্ছে, একটি কোষের ভেতরে একটি শহরের চেয়েও জটিল কারখানা চলে।
প্রযুক্তিও এই সত্যকে বদলাতে পারেনি। মানুষ AI বানিয়েছে, কিন্তু AI-এর জন্য মানুষ লেগেছে। মানুষ রোবট বানিয়েছে, কিন্তু রোবটের জন্য ইঞ্জিনিয়ার লেগেছে। তাহলে এই মহাবিশ্বের মতো মহা-প্রযুক্তির জন্য কি কোনো মহা-প্রকৌশলী লাগবে না?
নাস্তিকরা স্রষ্টাকে অস্বীকার করেন মূলত প্রমাণের দাবি, বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা এবং পৃথিবীর দুঃখ-কষ্ট দেখে। তাদের প্রশ্নগুলোকে উড়িয়ে দেওয়া ঠিক নয়, বরং চিন্তা দিয়ে বোঝা উচিত।
ইসলামের দৃষ্টিতে, বিজ্ঞান স্রষ্টাকে অস্বীকার করে না, বরং স্রষ্টার সৃষ্টির নিয়মগুলোকে আবিষ্কার করে। কোরআন মানুষকে অন্ধভাবে বিশ্বাস করতে বলেনি, বরং চোখ খুলে, বিবেক দিয়ে চিন্তা করে বিশ্বাস করতে বলেছে।
শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটি একটাই, এই নিখুঁত মহাবিশ্ব কি উদ্দেশ্যহীন দুর্ঘটনা, নাকি একজন জ্ঞানী স্রষ্টার পরিকল্পিত সৃষ্টি? উত্তরটা প্রত্যেক মানুষকে তার বিবেক, বিজ্ঞান ও হৃদয় দিয়ে খুঁজে নিতে হবে।
প্রকাশিত: বুধবার, ১১ নভেম্বর ২০২৬ খ্রি.
